Canon RF 100–400 vs. EF 100–400 II: Überraschend nah beieinander

Wer ein Telezoom sucht, erwartet oft, dass das teurere Objektiv automatisch die bessere Wahl ist. Im direkten Vergleich zeigt sich jedoch ein differenzierteres Bild.

Das Canon RF 100–400 punktet vor allem durch sein geringes Gewicht, die kompakte Bauweise und den sehr effektiven Bildstabilisator. Dadurch eignet es sich hervorragend für Landschaften, Spaziergänge und Situationen, in denen das Objektiv ständig dabei sein soll.

Das Canon EF 100–400 II bietet dagegen die höhere Lichtstärke, was besonders bei wenig Licht, schnellen Motiven und stärkerer Hintergrundunschärfe Vorteile bringt. Zudem verfügt es über zusätzliche Schalterfunktionen und eine etwas robustere Ausführung.

Bei der Bildqualität liegen beide Objektive überraschend dicht beieinander. In vielen Aufnahmesituationen sind die Unterschiede kaum sichtbar. Der deutlichste praktische Vorteil des RF-Modells ist der moderne Bildstabilisator, während das EF-Modell vor allem durch seine Lichtstärke überzeugt.

Fazit: Für maximale Mobilität und Alltagsfotografie ist das RF 100–400 oft die attraktivere Wahl. Wer häufig Tiere, Sport oder Aufnahmen bei schwierigen Lichtverhältnissen fotografiert, profitiert weiterhin vom EF 100–400 II.

Canon EF vs. RF 100-400 - Kann günstig besser sein? - zeitweise - YouTube